文章
-
分類: 論壇火柴盒■撰文:劉台雲(中學輔導老師)
我第一次參與428國際工殤日,陳媽媽的兒子超時工作,年方29歲壯年竟累癱在病床上,陳媽媽低低的哭著,擦去眼淚,還是得把話說完,把卷子遞上,我想她已經熬過多少痛徹心扉,無助不平的白天夜晚;坐在輪椅上的林大哥激動哽咽控訴他十幾年癱坐在輪椅上,無法工作,生活亦須人協助,又被醫師診斷為憂鬱症,我不知道林大哥的家人如何,但想必一定也是眉頭深鎖,痛苦萬分。
「工殤」當然不只是看的見的肢體傷殘,傷口再痛總會癒合,但有一種痛是難以言喻,是一種人的自尊格害與生命的困窘,更是來自所愛的親人的憂傷與焦慮。 -
分類: 論壇火柴盒「我們生活在這裡,從我的祖先開始,不管是誰來甚至是日本時代,這裡都是我們的土地,生活的領土,為何國民黨來了就全變成他們的?」這句話在腦海裡映留了數十年,那是一次隨著卑南族的朋友回到台東,在家門口面對高聳的中央山脈說出的話。
而今看見三鶯部落的朋友們高喊「反迫遷,要家園」訴求。那數十年前友人說的那段話又在我腦海裡響起,我自問誰才是這塊土地的主人?是誰決定土地的使用權?
有人說台灣歷史四百年,同樣也反映了這四百年來原住民所遭受的苦難,這塊土地的歷史何止四百年,這僅是用漢人的觀點社會達爾文思考下的產物,自從漢人踏上這塊土地,梅花鹿消失、雲豹絕跡高山森林被砍閥殆盡,原住民從平地被趕到高山,更多的是被同化甚至已經滅族。無論是殖民時代的西班牙、荷蘭或明代鄭氏父子,日本時期……,哪一個不是侵略、殖民……….。我捫心自問歷史不就是這樣子?漢人來到這塊土地上除了賞賜他們了一句「番仔!」還有甚麼? -
分類: 論壇火柴盒工委會2004年推動百萬廢票運動時,
曾經介紹過的消費者運動老將納德今年還在選:
http://www.votenader.org/index.html
但是從網上找不到任何中文的報導,
完全被忽視了!
10月15-16日他發動了群眾到華爾街抗議,
看台灣報紙會不會報導?
他已經74歲,從1996年總統大選選到現在,
2000年高爾落選時民主黨怪他搶走了中間選民票源,
尤其是關鍵性的弗洛里達州,他獲得高達9萬票!
他認為是民主黨自己政策太差無法鞏固支持者。
今年納德民調仍高達4%,只是奧巴馬民調勝出超過此數而故意忽視他。
從這點看美國不被民主黨和共和黨綁架的另類民主人口還是多於台灣,
至少有4%的選民支持獨立候選人。
咱們台灣2008年一個獨立候選人都沒有!(YY)
關於納德參選的中文新聞,只有找到二月份BBC中文網的報導(請繼續閱讀) -
分類: 論壇火柴盒■卞中佩(社運工作者) 立報2008/03/27
國民黨在立委及總統選舉分別以狂勝之姿,取得完全執政的優勢,但在野8年,除了把民進黨罵得一文不值之外,真看不出將兩岸貿易開放視為萬靈丹,算是什麼新格局。
當然,就資本主義發展來看,對於中國這個重要的貿易對象,進行物流、金流的管制,的確是會造成嚴重的積累嬴弱問題。但另一方面,不論是否有管制,能在其中攫取利益的,絕不是根留台灣的升斗小民。其實認真推究,陳水扁從2000年上台以來,不論是「積極開放、有效管理」,還是「有效開放、積極管理」,台灣從國民黨執政時期以來的代工生產仍然未變,而之所以還能抓出利基,政府強勢地進行台幣貶值及壓低工資,讓出口價格、生產成本儘可能降低,絕對功不可沒。 -
分類: 論壇火柴盒我的一票,拒投馬謝!
你的一票,怎麼投?
募集百人百字,深化民主
此次總統大選,我們幾個社運工作者,在檢視藍、綠陣營及馬、謝兩位總統選人的具體政見後,決定以「拒投馬、謝」來表達我們共同的政治態度。
檢驗馬、謝 決定投廢!
我們的投票決定並非是一時興起,也不是為突出個人,而是基於過去我們在社會運動的實踐中,清楚看見兩大黨在執政中壓抑弱勢、犧牲底層,拿國家總體資源進行其政治利益的綁樁與分配,少數掌權者決定了社會多數人的未來,這是不爭的事實。
觀察此次馬、謝雙方,在操作選舉的手法上,依然不脫負面影射、人身攻擊,光一個綠卡、抓耙子事件,就搞了一個多月,使得攸關未來國家發展藍圖、公共議題的辯論等無法在選戰中出現,更不要說社會上幾個尖銳議題,如:國債高築、債留子孫,富人加稅、窮人減稅,兩岸開放、就業優先,停建蘇花高、樂生保留、解決中高齡失業等,他們至今仍打迷糊仗。



